Charla virtual exclusiva con Angeles Gonzalez Sinde sobre La Ley de la Economia Sostenible

Enviado el: December 5, 2009
9 comments so far (is that a lot?)
  • Hola
  • Hola
  • ¿Eres XXXX?
  • Si, dime.
  • Soy Ángeles Gonzalez-Sinde, Ministra de Cultura. Me han aconsejado que hable contigo sobre el proyecto de ley de la Economía sostenible, mas exactamente sobre el tema candente de Internet. ¿La has leído?
  • Ah! Encantado de conocerte aunque sea virtualmente. Si, la he leído. Dime.
  • ¿Que opinas?
  • Bueno… Sinceramente. Opino que es una ley poco ética, que no se sostiene por ningún sitio y que ni siquiera es aplicable.
  • ¿Porque dices que no es aplicable?
  • ¿Como pretenden exactamente frenar las descargas?
  • Vamos a implantar un comité de expertos para actuar de forma mas rápida que los juzgados y así poder cerrar sitios webs ilegales de forma mucho mas rápida.
  • ¿Sitios webs ilegales? Según tengo entendido no existe ningún sitio web ilegal online en España. Todos cuando son denunciados y tienen un juicio se decide si son ilegales, o no.
  • Bueno ya me entiendes, los portales de descargas.
  • Ah ya… Si, con esto quería decir que el anteproyecto de ley me parece poco ético. Puesto que pretende hacer una cacería de brujas sobre los sitios web que aun siendo legales, ya que la ley los permite, pretenden ser cerrados. Yo no creo en la censura como solución al problema que plantean, pero claro yo tampoco veo problema alguno en la existencia de esas webs. Supongo que me estoy extendiendo demasiado.
  • ¡Pero los autores tenemos que vivir de nuestro trabajo! ¡Nos están robando nuestros derechos!
  • ¿Para eso no esta el canon, las subvenciones y la industria?
  • ¡Si pero cada vez se venden menos CDs!
  • Ah pero… ¿Alguien sigue usando CDs? Pensé que ya tenia menos futuro que el vinilo… Sigo sin entenderla. Yo opino que favorecen a la industria a modo de publicidad y creación de comunidades gratuitamente pero bueno… ¿Como pretenden cerrar las webs que ustedes opinan que perjudican a la industria?
  • Desconectaremos los servidores donde se concentren descargas piratas.
  • ¿Descargas piratas? Pensé que el pirata era el que ganaba dinero y que el P2P era compartir gratuitamente información. Supongo que te refieres a que hay webs que ganan dinero poniendo enlaces a descargas gratuitas aunque no sean ellos quienes las realizan. Perdóname, al ser programador tengo el defecto de especificar todo al detalle y puede ser pesado. ¿Como piensan desconectar los servidores en los que la ley española no tiene jurisdicción?
  • En ese caso las empresas de conexión a Internet tendrán que bloquear los dominios que les digamos.
  • ¿Y que me impide cambiar el dominio y redireccionar el antiguo al nuevo obteniendo todo el trafico desde Google? Dominio1, dominio2, dominio3…
  • Supongo que en ese caso tendríamos que bloquear la palabra “dominio”.
  • Vaya! como en la dictadura China! ¿Conoce las palabras p0rn y warez? ¿Que me impide crear palabras nuevas y usarlas en miles de blogs nuevos y diferentes o seguir usando Emule directamente?
  • Entonces bloquearemos el P2P y desconectaremos a los usuarios, dándoles avisos de que si persiste en su actitud ilegal le prohibiremos usar Internet.
  • Bueno aquí quería yo llegar. A esto me refería con que no es aplicable. ¿Conoce Pando? Es un sistema de intercambio de archivos, muy rápido, a través del protocolo de correo electrónico. Aunque bloqueen todo protocolo que no sea el correo electrónico podríamos seguir descargando con el.
  • En ese caso deberíamos colocar grandes filtros que espíen el correo electrónico para prohibir ese tipo de archivos.
  • Bueno… ¿Sabe que es la esteganografia? Es un método por el cual se puede, mediante procesos de encriptacion con claves, incluir información dentro de imágenes comunes.
  • Entonces prohibiremos la transmisión de grandes cantidades de datos, bajaremos la velocidad a 1mb obligatoria por la comunidad europea.
  • ¿Eso no nos atrasaría aun mas en el pasado dejándonos incompetentes contra el resto del mundo? ¿Que pasaría con youtube y resto de sistemas legales de multimedia? ¿No hundirían el resto de empresas de Internet?
  • ¿Que sugiere entonces?
  • Libertad total de transmisión y expresión, conexiones mas rápidas, menos leyes que restrinjan la reproducción y copia de datos como la que prohíbe que se pueda emitir un canal de TV por otro servidor que no sea el de la empresa dueña de la cadena. Sobretodo cuando ni siquiera ofrecen ese servicio. Permitir convertir Internet en la nueva televisión, esa que siempre fue gratuita y no se creó ningún drama por ello.
  • ¡Estas loco!
  • Va a ocurrir igualmente, de forma legal, “ilegal”, antes o después. ¿No crees que podríamos obtener ventaja en el futuro tecnológico mundial si hacemos las cosas bien?
  • ¡Eso intentamos!
  • Para eso necesitáis mejores expertos que os aconsejen y no empresas que velan por sus intereses comerciales basados en su modelo tradicional de negocio, actualmente obsoleto. Las cosas ya nunca serán como eran y eso en ningún caso es malo. Todos salimos beneficiados, tanto usuarios como las empresas que sepan escuchar.

Señores de El País, El Mundo y medios de comunicación en general. Como pueden ver, nosotros también sabemos poner palabras en boca de personas que no las han dicho y que nunca han ocurrido. ¿Pensaban que no nos dábamos cuenta que llevan décadas haciéndolo? ¿Creen que pueden seguir engañándonos y manipulando la información en su provecho? No solo se han quedado atrasados en el gobierno, me temo que los medios de comunicación llevan tanto tiempo mirando a otro lado e intentado ignorar a Internet que no se dieron cuenta que Internet ya es mas grande y tiene mas audiencia que ustedes. Lo sentimos, el juego ya es otro. Llegaron tarde. Llevamos muchos años avisándoles pero no quisieron escuchar, no estaban acostumbrados a hacerlo. Ahora hay que trabajar, ganarse el respeto y reconocimiento. Ya no pueden conseguirlo pagando a unos pocos y poniéndonos normas. Internet no se basa en el trafico de una web en concreto, aunque algunas tienen mas trafico que televisiones y periódicos.

Por favor, ciudadanos que ademas sois Internautas, Oyentes y Televidentes.  Háganme un favor y copien este articulo, aunque sea “mio” y me haya costado trabajo escribirlo no pueden hacerme mas favor que copiarlo, distribuirlo y hablar de el. Pónganlo en el máximo numero de sitios posible, envíenlo por email, por  las redes sociales e incluso envíenselo a el señor presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero. Estaré eternamente agradecido por ello.

Muchas Gracias

9 Responses to “Charla virtual exclusiva con Angeles Gonzalez Sinde sobre La Ley de la Economia Sostenible”

  1. IvanDeLaJaraIvanDeLaJara Says:

    ¿Alguien me hace el grandisimo favor en copiar mi texto para ser publicado en mename? http://weblowcost.tv/blog/222/charla-vir...
    via Twitoaster

  2. admin Says:

    He eliminado mi nombre para que no penséis que intento sacar algún provecho personal. No busco tampoco hacerme famoso en ningún modo o participar en ningún tipo de negociación. Si me llamasen para asistir, no iría, tendría que inaugurar un Museo en ese preciso momento y vivo muy lejos del micro-mundo político-empresarial.

    Ademas los servicios de esta web no los ofrezco actualmente, estoy en un proyecto propio. La web es solo fachada actualmente. Podéis copiarlo a otro blog si os parece y así no sufro problemas con el espacio web.

  3. picupicu Says:

    @UnSleep Muy buena tu charla con la ministra. Pero no sé si se bajarán del burro. Si hay que movilizarse o apoyar lo que sea, cuenta conmigo
    via Twitoaster

  4. Nimbusaeta Says:

    Bueno González-Sinde no contestaría “¡Pero los autores tenemos que vivir de nuestro trabajo! ¡Nos están robando nuestros derechos!” ni sabría rebatirte directamente tantas cosas pero es una interesante conversación hipotética.

    De todas formas sí, tú te podrías saltar varias medidas que impusiera el gobierno y terminarías descargándote lo que quisieras por algún medio; pero porque eres un usuario avanzado de internet. A un usuario medio o principiante le tiran la web de seriesyonkis y se encuentra desamparado. Reducirían mucho el número de descargas, porque hay más usuarios medios o principiantes que avanzados, y con eso se darían por contentos. No creo que se preocupen por los usuarios avanzados, sino por lo populares que son algunos sitios de descargas.

  5. admin Says:

    Nimbusaeta, Sinde es autora y productora. Es como meter a la propia SGAE a controlar el tema:

    http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngeles_Gonz%C3%A1lez-Sinde

    El usuario poco experimentado (por ejemplo mi padre) seguirá usando el emule para descargar, sin importar que haya webs o no… aun así seriesyonkis puede también defenderse se ese “ataque” de multiples formas. Con que un usuario sepa como saltar esa norma ya puede crear un programa, script, plugin de navegador nuevo y ofrecerlo a todo el mundo. Simplemente el mundo migrara a otro sistema. Ahora ya no se lleva el emule, no va, vamos a usar “emule2″.

    Me preocupa mas, en mi caso, que cierren megaupload a España porque yo ya lo veo todo online, no descargo nada. Supongo que podremos seguir usándolo de la misma forma puesto que ellos no se niegan a borrar el contenido con copyright.

    Sigue siendo todo bastante absurdo en el fondo.

  6. Hipotética charla con González-Sinde sobre la LES Says:

    [...] Hipotética charla con González-Sinde sobre la LES [...]

  7. Votación online, la dictadura de los amargados. | Web low cost .tv - Diseño web reciclado Says:

    [...] [...]

  8. Rafael del Barco Carreras Says:

    INTERNET Y LA LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE.

    Rafael del Barco Carreras

    Cada día se levanta un loco neofranquista intentando la CENSURA TOTAL. Un funcionario o mil, los que hagan falta, cara al ordenador, como los que acudían al Apolo o al Molino ordenando cubrir a las vedetes, pasaban cinta tras cinta con la tijera en la mano, o leían los libros para su licencia o prohibición.

    ¡Es el colmo colar en esa ininteligible Ley, de sostener no se qué, la arbitrariedad del control en Internet! Tijeretazo y se acabó una web o blog. De hecho ya sucede, pero sin Ley. En eso también se parecen al franquismo, las leyes se dictaban para ratificar el Mando. Las Cortes aprobaban los “dictaks” del Dictador, que solía ser lo que en la práctica ya ejercían o interesaba a sus funcionarios, políticos o grandes empresarios cercanos al PARDO. DEMOCRACIA ORGÁNICA Y VERTICAL. EL ESTADO DE DERECHO. Nunca supe que significaba eso, abstracciones para incondicionales. Los demás no necesitábamos entender, con obedecer, más que suficiente. Ahora es más complejo, por la existencia de varios PARDOS, pero igual. Necesitan una Ley que justifique el tijeretazo, los virus cegando webs o vídeos. Ver http://www.lagrancorrupcion.com , ¡si pueden!

    El SITEL, metes un número de teléfono en un terminal, y a escuchar conversaciones, y si se necesita una autorización judicial, se pide a un juez amigo. O lo vivido por el 94 de ordenanza en la enfermería de la cárcel de Brians con autorizaciones firmadas (el espacio del nombre en blanco) por la Jueza de Vigilancia Penitenciaria Remei Bona, para pasar por rayos X a los presos sospechosos de almacenar droga en el recto o estómago. Total, un SITEL para INTERNET, se escribe el http://www... incordiante, y se acabó. Pero mejor con una Ley.

    Franco no bombardeó PARÍS, donde radicaba RADIO PIRENAICA, con interferencias y miedo a posibles oyentes, minimizaba el impacto. Es de esperar que sus herederos y discípulos no bombardeen Atlanta o los millones de portales esparcidos por el Mundo, pues ya minimizan INTERNET con miles de webs o blogs subvencionados, copando las etiquetas, convirtiendo el impacto de los demás en residual. Además luchando contra la Prensa y Tele del “pozo sin fondo crediticio”, créanme, el tijeretazo es del TODO INNECESARIO, y si me apuras, un JUEZ que cerrará lo que sea por mucho que patalee el vilipendiado y empapelado bloguero. Aunque ignoro que es peor, con el funcionario, muerto el perro se acabó la rabia, o un juez volviendo loco al acusado engordando a abogados y amigos.

    Queridos político-funcionarios, socialistoides o neofranquistas, parecido o igual, la única manera de luchar contra INTERNET es hacerlo contra vuestra Corrupción, pues la pura crítica a las acciones de GOBIERNO, si éste se ejerce de BUENA FE, DECENCIA Y CIERTA INTELIGENCIA, es saludable hasta para una dictadura, e indispensable y derecho fundamental de la DEMOCRACIA, aunque la nuestra de eso se encuentre en FASE PRIMARIA.

    INTERNET, cumbre de la técnica y la civilización, un paso de gigante de la humanidad, quizá el mayor, tiene un único futuro y camino, LA LIBERTAD.

    Y se merece el PREMIO NOBEL DE LA PAZ, si quiera por lo que contra él, y él contra ellos, luchan dictadores y corruptos.

  9. admin Says:

    ¿Y que opinas del texto?

    ¿Y de este otro?
    http://weblowcost.tv/blog/249/dictadores-vs-dictadores-luchando-por-nuestros-derechos

Dejar una respuesta