Contestación en el Blog de Loogic sobre los derechos de los bloggers y copyright.

uhm pero… ¿de que me sirve registrar mi contenido? ¿No es ya en si la red un registrador de contenido? Yo siempre he pensado en archive.org como una forma de demostrar que algo es mio… Se podría usar incluso Google para eso… pero mi duda es ¿y que? Si un periódico no quiere dar referencia sobre una foto o blog, no lo hace (pasa a diario)… ¿Que podemos hacer frente a eso? Si somos simples usuarios como los de una red p2p que ninguno esta realmente relacionado con otro… Me refiero a los denominados “autores”. Lo único que podemos hacer si existe una injusticia es revelarnos como usuarios en contra de ese medio de comunicación, ojo por ojo diente por diente. Si no lo hacemos, quizá es porque no le damos importancia. Quizá porque no la tenga.

Es mas, voy mas lejos. Estos días me ha pasado que no me han copiado un texto, sino que me han copiado una actitud o una idea sobre el texto, creando un texto similar. Un ejemplo seria, hago una película de zombies y otra productora hace otra, la saca antes y obtiene el éxito. No es la mía, no la he hecho yo pero ha sido una mala forma de actuar. No es como me hizo canal sur una vez copiando palabra por palabra un reportaje pero sigue molestando que lo hagan.

Una vez creo que vi a Dans hablar de la empresa que usa para gestionar “sus derechos”. A mi me han copiado diseños web (copy & paste radical)…

¿Una forma de protegerse de los publicadores automáticos? a todos los blogs nos copian para subirlo a Google automáticamente. Hacer referencia a ti mismo (aunque sea egocentrismo). Eso desenmascara que el blog que estas leyendo no es el autor de ese contenido. Aunque Google ya suele encargarse de detectar los contenidos clonados y dar validez a la primera publicación.

Pero aun así no entiendo… ¿Perseguir a todo el que copie algo que hayas hecho tu en cualquier parte del mundo? ¿En serio?

¿Y las ideas espontaneas? Hay ideas que surgen debido a una necesidad. Estas creando una web de “fondos de twitter” y resulta que esa misma idea se le ha ocurrido a 50 tíos… ¿Es eso copiar?

Si te copian es porque eres bueno ¿no?

En los negocios se le suele llamar competencia. ¿Pero realmente que tiene que hacer la competencia? ¿Acaso algún clon de twitter ha tenido mas de 15 minutos de fama? Solo sirven para recordar a la gente que twitter existe y que esta siendo copiado porque es bueno.

Supongo que se puede decir aquella frase:

Los buenos artistas copian. Los grandes roban.

De lo que se puede sacar la conclusión. No pierdas el tiempo en la mentarte. Muévete, lee, copia, aprende y crea mejores obras. Si eres el primero en hacerlas, los demás solo serán seguidores tuyos, homenajes a tu intelecto.

Tengo que decir que se me olvidó decir otro caso de ejemplo. Apple creo una interfaz nueva y táctil. ¿Porque la haya inventado quiere decir que ya nadie debería hacer nada parecido? No es lo mejor para los usuarios. No es lo mejor para nadie al fin y al cabo. No tenemos porque aguantar su dictadura porque haga algunas cosas bien. Nadie tiene porque decirme lo que no puedo hacer. Es como la patente sobre el doble click o la actual sobre el multitouch.

Yo pondría copyright y patentes a 5 años y va que chutas… Si en 5 años no has reentabilizado una idea, no lo vas a hacer nunca. Si no fuese por las absurdas patentes ya tendríamos coches volando por todas partes, coches sin gasolina y quizá hasta la pobreza hubiese dejado de existir… Solo es echar un vistazo a las patentes que hay para ver lo malignas que son con su existencia y el daño que están haciendo a la sociedad.